法定年龄
未达到适用年龄的用户不应参与相关交友互动。
理性社交
保持好奇，也保留判断；愿意交流，也尊重拒绝
理性社交不是减少交流，而是让每一步互动都建立在法定年龄、真实信息、自愿选择和安全边界之上。
先确认年龄与法律要求
17c相关社交服务仅面向符合法定年龄的用户。不同地区对线上社交、内容发布和活动参与可能存在不同要求，用户需要遵守所在地法律法规，并根据自身情况判断哪些服务适合使用。
所在地规则
使用内容、消息和活动服务时遵守当地适用的法律法规。
自愿互动
公开资料或点赞不等于同意进一步联系，任何交流都应尊重对方意愿。
把使用时间和交流节奏放在自己手中
连续浏览和频繁消息容易让人忽略自己的真实感受。可以给自己保留不回复、晚些回复或结束交流的空间，也不因为陌生人的催促快速做出超出边界的决定。
社交互动没有统一速度。尊重不同生活节奏，比追求快速关系结果更重要。
风险识别从几个基本原则开始
不要轻信陌生人提出的金钱要求，不向陌生人提供验证码、支付资料、身份证件、银行卡信息和精确住址。遇到身份冒充、可疑链接、持续骚扰或不合理压力时，可以停止沟通并寻求帮助。
涉及金钱
不因熟悉感而跳过核对，不参与陌生人提出的转账、代付或借款。
涉及账号
验证码和密码只由本人使用，异常登录要及时检查。
涉及隐私
不通过发送证件、精确住址或私人联系方式证明信任。
使用建议
按自己的节奏使用服务
从清楚的信息、可控的设置和尊重彼此边界开始，可以让使用过程更稳定，也便于在遇到异常时及时处理。
给关系结果留出不确定性
兴趣相似和聊得来都不等于必须继续，保持独立判断。
给自己保留退出权
不舒服时可以停止回复、屏蔽或举报，不需要过度解释。
给敏感信息设固定底线
验证码、密码、证件、银行卡、支付资料和精确住址不发送给陌生人。
安全、隐私与合规提醒
理性社交的前提是符合法定年龄并遵守所在地法律法规。尊重他人意愿，合理安排使用时间，不轻信陌生人的金钱要求；验证码、密码、证件、银行卡、支付资料和精确住址都不应成为建立信任的交换条件。
常见问题
与本页主题相关的几个问题
为什么要强调法定年龄？
线上社交涉及个人信息、互动判断和所在地法律要求，相关服务需要用户达到适用的法定年龄并能够承担相应责任。未成年人不应被引导参与不适合其年龄的交友互动。
聊得很熟以后可以提供住址吗？
仍然需要谨慎。熟悉感并不等于风险已经消失，精确住址属于敏感个人信息，不适合作为信任证明。是否分享任何私人信息都应结合实际关系、必要性和自身安全判断。
对方反复要求转账怎么办？
不要轻信陌生人提出的转账、代付、借款或投资等金钱要求，也不要提供银行卡和支付资料。可以停止交流并使用举报、屏蔽功能；若同时涉及账号异常，再检查验证码和登录状态。